Pre internetových používateľov, ktorí využívajú programy na výmenu zvukových súborov mp3 formou peer-to-peer (používateľ-používateľ), nastávajú, najmä v USA, krušné časy. Sudca Okresného súdu vo Washingtone totiž v utorok rozhodol, že na základe zákona Digital Millennium Copyright Act z roku 1998 majú nahrávacie spoločnosti právo od poskytovateľov internetových služieb a internetového pripojenia (tzv. providerov) požadovať dôverné informácie o ich zákazníkoch v prípade, že sú podozriví z porušovania autorských práv ponúkaním chránených nahrávok na stiahnutie. Môžu tak urobiť aj bez predchádzajúceho nariadenia sudcu, stačí pokyn úradníka z ktoréhokoľvek súdu v USA.
Rozhodnutie sudcu však ešte nie je účinné, internetový provider Verizon Communications sa proti nemu odvolal. Ak verdikt potvrdí aj odvolací súd, nastanú v systéme peer-to-peer veľké zmeny. Až doteraz nahrávacie spoločnosti prahli len po zastavení činnosti tých systémov, ktoré, zjednodušene povedané, tvorili uzol výmeny mp3 súborov. Najznámejšou takou firmou je Napster, ktorá ukončila výmenu autorsky chránených súborov už v júli 2001. V prípade kontroly výmeny súborov priamo medzi používateľmi bola asociácia bezzubá. Teraz však existuje reálna šanca, že právne postihnuteľní budú aj jednotlivci z radov miliónov používateľov. V súčasnosti veľmi populárnou formou výmeny súborov systémom peer-to-peer je napr. program Kazaa.
Podľa údajov Recording Industry Association of America (RIAA), ktorá zastupuje americké nahrávacie spoločnosti, hudobný priemysel vlani pre pirátstvo prišiel o zhruba 5 mld. USD. V tomto prípade asociácia žiadala od Verizon Communications informácie o jej zákazníkovi, ktorý údajne prostredníctvom internetu ponúkal na stiahnutie asi 600 zvukových titulov od populárnych umelcov. RIAA verdikt sudcu privítala, naopak, nespokojní sú poskytovatelia pripojenia na internet. Nevidia totiž dôvod, prečo by právnická osoba bez predchádzajúceho rozhodnutia súdu mohla mať prístup k dôverným informáciám o internetových používateľoch len preto, lebo vlastní autorské práva a má podozrenie, že ich niekto porušuje. Podľa zástupcov internetových providerov takýmito možnosťami by mali disponovať len orgány činné v trestnom konaní.
StoryEditor