Obstarávanie je dvojstranný vzťah medzi obstarávateľom a záujemcom. Pri obstarávaní 35 ľahkých motorových jednotiek, ktoré majú nahradiť dožívajúce motoráčiky na našich železniciach sa rozvetvilo na vzťah mnohých úradov a konflikt najvyšších politických špičiek. Vystupujú tu aj dvaja bratia -- železničiari. Arbitrom sa stal prezident republiky, drží v ruke tromf, môže totiž vyčkávať s odvolaním ministra, ktorému dal kopačky premiér, dokedy chce. Do hry vstúpil ďalší bývalý železničiar -- Jozef Stahl, predseda NKÚ. Svoju angažovanosť v tejto kauze zdôvodnil aj svojou bývalou profesiou -- bol technický kontrolór vo Vrútkach. Redakcia pozná aj iné súvislosti jeho záujmu o pomery v ŽOS, ukazuje sa, že sú vyslovene osobné.
Tak či tak, NKÚ si nedovolil skontrolovať samotný proces obstarávania, ukazuje sa, že na to nemá právo. NKÚ iba "posúdil materiál, ktorý dostal od železníc a vydal posudok" (Jozef Stahl). Legitimitu vydania posudku J. Stahl odvodzuje z ústavného práva kontroly hospodárenia na štátnom majetku, akým nesporne sú Železničná spoločnosť (ŽSSK) a ŽSR. Menej sa pripomína, že po dvoch neúspešných verejných súťažiach si ŽSSK ako obstarávateľ vybrala najmenej transparentný spôsob obstarávania: rokovacie konanie bez zverejnenia. Víťaza -- švajčiarsko-slovenské konzorcium DMU GTW vyhlásil šéf železníc Andrej Egyed začiatkom januára. Vzápätí do súťaže neoprávnene zasiahol minister Jozef Macejko, pozastavil ju. Neskôr tvrdil, že súťaž pokračuje, lebo nie je podpísaná zmluva, ale tá zasa nie je podpísaná preto, lebo vedenie rezortu tomu bránilo... Obstarávanie rokovacím konaním bez zverejnenia začína oznámením podmienok súťaže, ktoré obstarávateľ spracuje, napr. na základe štúdia prospektov z veľtrhov. Osloví záujemcu, hoci iba jedného, a začne s ním rokovať. Ak sa dohodnú, uzavrie zmluvu o nákupe predmetu obstarávania a zverejní výsledok. Je to vyslovene nesúťažný spôsob obstarávania, ale tak to železnice chceli. Angažovanie ďalších inštitúcií je tu možné, ale štátnych orgánov s výnimkou Úradu pre verejné obstarávanie neprípustné. Totiž štátne orgány konajú len na základe zákona. Protagonisti kauzy sa teraz vzájomne obviňujú, kto aké podklady z tohto obstarávania vyzradili. Hrozia si trestnými oznámeniami. Pridal sa aj Mikuláš Dzurinda, dal špecializovanému protikorupčnému prokurátorovi podnet v trestnom čine korupcie. Obstarávateľ až teraz chce nechať posúdiť ponuku DMU GTW odborníkom zo Žilinskej univerzity. Prečo však týchto odborníkov do výberovej komisie nepozvali hneď na začiatku? Vyhli by sa terajším pochybnostiam J. Stahla o kompetentnosti profesora Z. alebo iných vysokoškolských učiteľov, alebo prečo minister Macejko až doteraz nekonal, keď je presvedčený, že niektoré parametre Konzorcia DMU GTW mu "nesedia"?
Samozrejme, ako to v demokracii býva, sa do rozbiehajúceho škandálu angažujú médiá. Novinári pre písané či hovorené slovo strávili spolu stovky hodín na tlačových konferenciách, kde sa síce dozvedeli čísla jednacie korešpondencie, avšak ekonomické údaje z ponuky len v selektívnej podobe. Najslušnejšie by bolo obstarávanie ukončiť v súlade so zákonom. Tak či onak, ktosi založil Slovensku medzinárodnú blamáž. V najnevhodnejšom čase...
StoryEditor